中国足协正式回应渝京之战争议判罚：三处关键判罚均无误，张玉宁动作未构成犯规，赛事裁判评议结果公布-24直播网

中国足协正式回应渝京之战争议判罚：三处关键判罚均无误，张玉宁动作未构成犯规，赛事裁判评议结果公布

来源：24直播网2026-06-04 23:46:00

直播信号

体坛周报全媒体原创

在6月4日的这一天，中国足协正式发布了最新一期的裁判评议报告，对近期一场备受关注的比赛中的关键判罚进行了全面回顾和详细分析。这场由重庆铜梁龙对阵北京国安的比赛，其中涉及到的三处重要判罚均被确认为无误，其中国安队前锋法比奥与恩加德乌发生接触后倒地，裁判在回看视频后维持了不犯规的判断，这一决定得到了充分认可，而VAR的介入则被认为存在偏差。此外，法比奥所打入的第一个进球划线准确无误，而张玉宁的制胜球也未涉及任何犯规行为。

本期的裁判评议会议以视频会议的形式召开，旨在确保过程的透明性和公正性。会议邀请了中足联的代表、中国足协的纪检人员，以及来自社会和媒体界的足球社会监督员共同参与，他们不仅旁听会议，还对整个评议过程提出了建设性的意见和建议。会议采取了评议组成员集体讨论与单独发表意见相结合的方式，以确保得出的结论具备广泛代表性与专业权威性。

判例一：在中超联赛第15轮的比赛中，重庆铜梁龙对阵北京国安的较量中，比赛进行到第8分钟时，北京国安29号球员在对方罚球区内与重庆铜梁龙32号球员发生了身体接触，随后该球员倒地。裁判在场上的初步判断是未判罚犯规，之后通过VAR系统回看录像，最终维持了原判，即不构成犯规。

针对此次判罚，北京国安俱乐部提出了申诉，认为对方球员存在拉拽本方队员的行为，应当判罚点球并给予黄牌警告。然而，经过评议组的深入分析与国际足联裁判讲师的专业确认，最终得出的结论是：双方球员之间的争抢动作属于正常比赛中的接触，未达到推人、拉人或拉扯等严重犯规的程度。因此，裁判员在场回看后维持不犯规的判断是完全正确的，而VAR的介入则是错误的。

判例二：在同一场比赛的第34分钟，北京国安29号球员成功破门，裁判员判定进球有效，且VAR系统并未进行任何干预。

对此，重庆铜梁龙俱乐部提出异议，认为VAR在划线定格位置和机位选择上出现了明显错误，导致北京国安29号球员处于越位状态，因此该进球应被认定无效。但经过评议组的细致审查，他们一致认为VAR在越位位置的关键帧选择上是正确的，并且在双方球员身体部位遮挡的情况下，使用球门线机位进行划线是合理的。此外，在比对运动员位置时，所选择的身体部位、划线位置以及比对结果都符合VAR的操作程序，因此裁判员的判决是正确的，VAR未介入也是合理的。

判例三：比赛进入第85分钟时，北京国安再次取得进球，裁判员同样判定进球有效，VAR系统仍未进行任何干预。

重庆铜梁龙俱乐部对此提出质疑，认为对方9号球员在争抢过程中冲撞了本方守门员，因此后续的进球应当被取消。然而，评议组多数成员认为，双方球员在争抢高空球时，北京国安9号球员的起跳动作是正常的，并未故意冲撞重庆铜梁龙球员。相反，他在起跳后因受到重庆铜梁龙32号球员的接触而与守门员发生碰撞。当时守门员并未用手控制球，因此双方球员的接触属于正常比赛中的情况，不构成犯规。随后，北京国安29号球员打入的进球是有效的，裁判员的判断是正确的，VAR的未介入也符合规定。

标签：国安足协评议组渝京战张玉宁(1997年)

上一篇: 中足联正式发布重磅处罚决定，叶博亚因违规行为被禁赛四场并处以四万元罚款，头槌犯规的姚均晟被红牌罚下，引发广泛关注与热议下一篇: 为应对最新市场动态，楚超正式宣布重大战略调整，引发行业广泛关注与热议